Questions ouvertes · La chambre d'écho
Combien de personnes comparent deux réponses d'IA avant de choisir ?
Les IA lisent des sources très différentes, mais finissent par recommander les mêmes noms : ceux qui sont déjà répétés partout.
Elle t'intéresse ? Rejoins le labo et vote pour qu'on la lance.
Aucune enquête ne mesure directement combien de gens comparent deux réponses d'IA. Aux États-Unis, les utilisateurs réguliers disent avoir essayé en moyenne 4 assistants, mais la plupart n'en utilisent qu'un au quotidien (Inflection AI, juillet 2026). Dans six pays dont la France, un tiers seulement de ceux qui voient une réponse IA dans un moteur de recherche cliquent souvent sur les sources (Reuters Institute, octobre 2025). Si on demande toujours à la même IA, on vit dans une seule bulle.
Poser la question aux participants des formations et des webinaires, et compter.
Les sources de départ
Les études et articles extérieurs qui touchent à la question, avec ce que chacun y apporte.
- Generative AI and news report 2025: How people think about AI's role in journalism and societyFelix M. Simon, Rasmus Kleis Nielsen, Richard Fletcher, Reuters Institute (enquête YouGov), octobre 2025
Enquête menée dans six pays dont la France, environ 2 000 personnes par pays. Parmi ceux qui ont vu une réponse IA dans un moteur de recherche, 33 % disent cliquer toujours ou souvent sur les sources, 37 % parfois et 28 % rarement ou jamais. 50 % disent faire confiance à ces réponses. Ceux qui font confiance cliquent davantage (46 % contre 20 % chez les méfiants). Le rapport ne chiffre pas la vérification proprement dite. C'est du déclaratif.
- Adoption des IA génératives : un paysage français contrasté en 2025Blog du Modérateur, compte rendu du baromètre Ifop pour Talan (terrain mars 2025, 1 100 personnes), avril 2025
En France, 45 % des gens utilisent l'IA générative à titre personnel. Parmi eux, 72 % utilisent ChatGPT, 20 % Gemini et 12 % Copilot. 46 % utilisent ce que produit l'IA directement, sans le modifier, alors que 43 % disent que l'IA donne régulièrement des informations fausses. Fragile : c'est un compte rendu de seconde main, et le nombre d'outils utilisés par personne n'est pas donné.
- Who's Actually Using Chatbots in 2026? (1 of 3)Jofish Kaye, Inflection AI, juillet 2026
Sur 1 000 adultes américains qui ont utilisé un assistant IA la semaine précédente, chacun en a utilisé en moyenne 4,2 différents, mais la médiane d'usage quotidien n'est que de 1. Fragile : l'enquête est publiée par un éditeur d'assistant IA, le panel en ligne (Prolific) est très à l'aise avec Internet et elle ne porte que sur les États-Unis.
- Americans report using ChatGPT far more than other chatbotsPew Research Center, juin 2026 (terrain février 2026)
Aux États-Unis, 44 % des adultes ont déjà utilisé ChatGPT, 24 % Gemini, 17 % Copilot et 6 % Claude. Un seul outil domine nettement, ce qui va dans le sens d'une bulle unique. Aucun chiffre sur l'usage de plusieurs assistants.
- AI chatbots: navigating distrust and usefulness in everyday lifeAmel Bourdoucen, F-Secure (éditeur de logiciels de sécurité), enquête menée en avril 2026, publiée en septembre 2026
1 500 personnes aux États-Unis et au Royaume-Uni (environ 1 050 à 1 165 utilisateurs d'IA selon les questions). 35,5 % des utilisateurs vérifient rarement ou jamais une réponse qui sonne sûre d'elle, 34,6 % parfois, 29,9 % régulièrement. Quand ils vérifient, 76,8 % cherchent en ligne, 53,5 % s'appuient sur ce qu'ils savent, et un sur cinq repose la question au même assistant. 35,3 % disent avoir déjà utilisé une IA pour vérifier une IA, sans préciser s'il s'agit d'une autre IA ou de la même. C'est du déclaratif, publié par un éditeur qui vend de la sécurité, et rien sur la France.
Question née dans Des bulles différentes, les mêmes noms · partie 7. Les tests, les preuves et les échanges se font dans le labo. Quand l'étude sera solide, elle deviendra un article du Carnet, et cette page renverra vers lui.
